무역갈등

미국-캐나다 관세전쟁, 득실은

미국과 캐나다의 관세 갈등은 숫자보다 관계를 흔든다. 50% 관세와 보복 관세는 협상 실패의 무게를 드러낸다. 동맹국 사이의 충돌이어서 충격은 더 크게 번진다. 결국 이번 싸움은 무역의 기술보다 신뢰의 시험대다. 독자는 이 갈등이 어디까지 확장될지 끝까지 보게 된다. 미국이 캐나다산 상품에 50% 관세를 거론하고, 캐나다가 보복 관세로 맞서겠다고 밝힌 장면은 숫자만 보면 단순한 통상 뉴스처럼 보인다. 그러나 실제로는 동맹국 사이의 신뢰, 공급…

트럼프-EU 빅테크 충돌의 진짜 쟁점

트럼프 행정부는 EU의 빅테크 벌금과 규제를 무역 문제로 끌어올렸다. 쟁점은 단순한 제재가 아니라 공정한 통상인가의 문제다. 미국은 Section 301 조사로 압박 수단을 꺼내 들었다. EU는 반독점 집행이라고 주장하며 맞선다. 이 갈등은 디지털 경제의 규칙을 다시 묻는다. 이번 충돌은 관세보다 규칙이 더 무서운 시대를 보여준다 2026년 5월 20일 무렵, 트럼프 대통령은 EU가 미국 기업과 납세자를 “robbing”하고 있다고 비판하며 …

강제노동 명분의 대규모 관세

트럼프 행정부는 강제노동 문제를 이유로 60개 교역 상대국에 최대 12.5% 관세를 예고했다. 인권을 내세운 조치지만, 세계 무역과 물가에는 즉각적인 파장을 남길 수 있다. 이번 결정은 윤리와 실리를 함께 흔드는 관세 정책의 전형으로 읽힌다. 문제는 강한 압박이 실제 개선으로 이어질지, 아니면 갈등만 키울지에 있다. 결국 이 사안은 무역이 어디까지 도덕의 언어를 빌릴 수 있는지 묻는다. 2026년 7월 22일, 미국의 관세 정책은 다시 한 번…

트럼프 관세, 보호냐 부담이냐

트럼프 행정부가 캐나다산 일부 상품에 50% 관세를 예고했다. 하키 장비와 주류가 중심에 서며 무역 갈등이 다시 뜨거워졌다. 가격은 오르고 압박은 세지지만, 정책의 효과는 쉽게 단정되지 않는다. 이번 조치는 미국의 산업 보호와 소비자 부담 사이에서 충돌을 만든다. 결국 관세는 숫자보다 더 큰 정치와 경제의 신호가 된다. “50% 관세”가 다시 던진 질문 미국이 캐나다산 일부 상품에 50% 관세를 부과하겠다고 밝히면서, 북미 무역 질서는 다시 …

미국의 25% 관세, 정당한가

미국이 브라질산 수입품에 25% 관세를 부과했다. 명분은 불공정 무역 관행에 대한 대응이다. 그러나 관세는 늘 가격표보다 큰 파장을 만든다. 소비자, 기업, 외교의 계산이 한꺼번에 흔들린다. 이번 조치는 자유무역과 보호무역의 경계선을 다시 묻는다. “25% 관세”가 던진 첫 신호 미국이 브라질산 수입품에 25% 관세를 매겼다. 짧은 숫자 하나가 시장의 온도를 바꾼다. 브라질은 세계 10위권 경제로 분류되는 나라다. 그런 나라를 향해 관세를…

게시물 더보기
검색결과 없음