재정

사이클로스포리아시스와 통제 논란

미국의 사이클로스포리아시스 확산이 다시 공중보건을 흔들고 있다. 로버트 F. 케네디 주니어의 “통제 중” 발언은 안도와 의문을 함께 낳는다. 감시 활동 축소가 식품 안전에 어떤 영향을 줬는지 논쟁이 커진다. 질병 대응은 숫자보다 신뢰와 추적의 속도에서 판가름 난다. “통제 중”이라는 말, 정말 안심해도 되는가 미국에서 사이클로스포리아시스가 다시 주목받고 있다. 보건장관 로버트 F. 케네디 주니어는 이번 확산에 대해 첫 공개 발언을 내놓으며 “…

OBBBA가 남긴 승자와 패자

트럼프의 OBBBA는 감세와 지출 조정을 한 번에 묶은 거대한 실험이다. 시행 1년이 지나자 가계의 체감과 기업의 반응이 갈라지고 있다. 누군가는 재정 숨통을 얻고, 누군가는 복지의 빈틈을 먼저 본다. 이 법안은 세금 정책을 넘어 미국의 분배 감각을 다시 묻는다. 결국 문제는 성장보다도, 그 성장의 열매를 누가 가져가느냐다. 2026년 7월 1일, 한 장의 기사와 한 장의 이미지가 같은 질문을 남긴다. 트럼프 대통령이 서명한 One Big B…

트럼프 OBBBA, 누가 이익 봤나

트럼프의 대형 세금·지출 패키지는 1년 뒤 더 선명한 얼굴을 드러낸다. 가계에는 감세의 숨통이, 연방 프로그램에는 압박의 그림자가 번진다. 기업은 자금 여력을 얻지만, 그 이면의 재정 부담은 쉽게 사라지지 않는다. 결국 이 법안은 누구에게는 기회이고, 누구에게는 비용이 된다. 정책의 진짜 평가는 서명 순간이 아니라 체감의 순간에 시작된다. 2026년 7월 1일 전후로 다시 조명된 트럼프의 One Big Beautiful Bill은 이름부터 이…

트럼프 암호화폐 수익 논란, 왜 커졌나

트럼프의 암호화폐 수익 공개가 다시 논란의 중심에 섰다. 스콧 베선트는 외견상 문제는 없다고 말했다. 그러나 공적 권한과 사적 이익의 경계는 쉽게 지워지지 않는다. 이번 사안은 합법성보다 신뢰의 문제를 더 크게 드러낸다. 암호화폐, 재정, 정치가 한 화면에 겹치며 질문을 남긴다. “공개했으니 끝난 일”이라 말할 수 있을까 이번 논란은 숫자 하나로 시작하지만, 끝은 신뢰로 향한다. 트럼프의 암호화폐 수익 공개를 두고 스콧 베선트는 “I do…

미국 의료비 부담, 왜 더 무거워졌나

미국 성인 절반도 의료비를 온전히 감당하지 못한다는 조사 결과가 나왔다. Gallup 조사에서는 ‘cost-secure’라고 답한 비율이 49%에 그쳤다. 의료비와 처방약 비용에 대한 걱정은 소득층 전반으로 번지고 있다. 이 문제는 병원 문턱보다 가계의 숨통을 먼저 조인다. 보험이 있어도 안심할 수 없는 시대가 됐다. “치료는 가능하지만, 지불은 불가능한가” 미국의 의료비 부담은 더 이상 일부 가구의 예외적 고민이 아니다. 최근 Gallup …

Fed 금리 결정, 누가 웃고 누가 버티나

미국 연방준비제도(Fed)의 기준금리 결정은 물가와 대출을 함께 흔든다. 인플레이션이 계속 오를수록 정책 선택은 더 예민해진다. 금리 한 번의 방향이 주택, 신용카드, 저축의 체감을 바꾼다. 이번 결정은 시장보다 가계의 숨을 먼저 시험한다. 결국 핵심은 속도가 아니라 균형이다. 2026년 6월 17일, Fed의 다음 기준금리 결정이 다시 시선을 끈다. 인플레이션이 상승세를 이어가는 가운데, 금융시장은 숫자 하나에 온도를 맞춘다. CBS New…

월드컵 경제효과는 왜 작을까

월드컵은 세계를 묶는 거대한 축제다. 그러나 축제가 곧 경제 호황을 뜻하지는 않는다. 미국이 얻는 실질적 이익은 생각보다 작을 수 있다. 화려한 관중과 숫자 뒤에 남는 재정의 얼굴을 봐야 한다. 이번 칼럼은 그 간극을 차분히 짚는다. 5주간 이어지는 월드컵은 역사상 가장 큰 스포츠 이벤트에 가깝다. 수백만 명의 팬이 몰리고, 도시의 표정은 순식간에 바뀐다. 그런데도 경제 효과는 늘 기대만큼 크지 않다. 현지 소비가 늘어나는 순간보다, 비용이 …

게시물 더보기
검색결과 없음