규제

아마존 Leo, 연결인가 혼잡인가

아마존은 Amazon Leo로 수천 개의 위성을 묶으려 한다. 지상망이 닿지 않는 곳까지 통신을 넓히겠다는 구상이다. 그러나 위성통신의 확장은 편리함만큼 논쟁도 키운다. 연결의 혁신이 될지, 우주 혼잡의 시작이 될지 살펴볼 필요가 있다. 이 계획은 기술보다 시장과 규제의 문제를 함께 드러낸다. “우주에서 직접 연결한다”는 말의 무게 2026년 7월 27일이라는 날짜와 함께 아마존의 Amazon Leo 구상이 다시 주목받고 있다. 핵심은 단순하…

트럼프 암호화폐 수익 논란

트럼프가 2025년 암호화폐 사업으로 14억 달러를 벌었다는 사실이 논란을 키우고 있다. 정부윤리국 공개 뒤, 윤리와 법의 경계가 다시 질문받고 있다. 합법적 수익이라는 주장과 공적 책임이라는 비판이 정면으로 맞선다. 이 사안은 부동산이나 투자보다 더 예민한 신뢰의 문제로 번진다. 결국 독자는 돈의 규모보다 권력과 제도의 거리부터 묻게 된다. 2025년, 14억 달러. 숫자는 먼저 감각을 압도한다. 그리고 그 뒤에 따라오는 질문은 의외로 단순…

레타트루타이드, 희망인가 위험인가

FDA 미승인 체중감량 약물 레타트루타이드를 둘러싸고 안전성 우려가 커지고 있다. 일부 의사의 조기 처방은 혁신처럼 보이지만, 검증의 속도를 앞지른다. 환자에게는 새로운 희망이 될 수 있으나, 동시에 예측 못한 부작용도 남긴다. 이번 논란은 비만 치료의 미래와 의료 윤리의 경계를 함께 묻는다. “빨리 쓰는 약”이 왜 더 불안하게 들리는가 FDA 미승인 실험적 체중감량 약물 레타트루타이드(retatrutide)를 둘러싼 논란은 단순한 신약 소식…

FDA 미페프리스톤 연구, 안전인가 제한인가

FDA가 미페프리스톤 안전성 연구를 시작했다. 이번 조치는 약물 검토를 넘어 정책 방향과 맞닿아 있다. 낙태 접근성과 공중보건의 충돌이 다시 전면에 섰다. 과학적 판단과 정치적 해석이 한 화면에 겹쳐진다. “안전성 연구”라는 말 뒤에 숨은 무게 미국에서 2026년이 아니라 지금 이 순간에도, 한 약의 이름이 사회 전체를 흔들고 있다. 미페프리스톤(mifepristone)에 대한 FDA의 안전성 연구 개시는 단순한 행정 절차로 보기 어렵다. C…

미국의 제약 광고 규제 실패와 한국과의 차이점

미국 내 제약 광고 규제 시도와 그 실패에 대한 고찰 최근 미국에서는 제약 광고를 규제하려는 시도가 여러 차례 있었으나, 이러한 시도는 주로 첫 번째 수정헌법 에 의해 번번이 좌절되었습니다. 이는 제약회사의 광고가 상업적 발언으로 간주되어 헌법적 보호를 받기 때문입니다. 미국에서는 제약 광고가 텔레비전과 같은 대중 매체를 통해 직접 소비자에게 전달되는 직접 소비자 광고 (Direct-to-Consumer Advert…

게시물 더보기
검색결과 없음